プロフィール

YUKARI

Author:YUKARI
I hope your dreams come true.
あなたの夢がかないますように。

いくつになったの?
最近の記事
カテゴリー
カウンター
いま何人?
現在の閲覧者数:
ブログ村
 犬ブログへ
 犬ブログ ロングコートチワワへ
 ニュースブログへ
 ニュースブログ 時事ニュースへ
にほんブログ村 介護ブログへ
にほんブログ村 介護ブログ 認知症へ
ランキング参加
月別アーカイブ
輪になって回るハート

死刑判決を破棄し無期懲役に減刑する大阪高裁

大阪・ミナミの繁華街で2012年、

通行人の男女2人を無差別に刺殺したとして、

無職の礒飛京三被告(41)の控訴審で、大阪高裁は9日、

求刑通り死刑とした裁判員裁判の1審・大阪地裁判決を破棄し、

無期懲役の判決を言い渡した。

中川博之裁判長は礒飛被告の完全な刑事責任能力を認めたものの、

「計画性が低い点などを踏まえ、死刑の選択がやむを得ないとは言えない」

と判断した。


== 毎日新聞 ==




神戸市長田区で2014年、小学1年の女児が殺害された事件で、

大阪高裁は10日、殺人やわいせつ目的誘拐などの罪に問われた無職、

君野康弘被告(50)を求刑通り死刑とした

裁判員裁判の1審・神戸地裁判決を破棄し、無期懲役の判決を言い渡した。

樋口裕晃裁判長は

「事件の計画性はなく、生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とは言えない。死刑の判断は誤りだ」

と判断した。


== 毎日新聞 ==




昨日、今日と続いて凶悪無残な殺人犯に対して、


減刑する大阪高等裁判所の裁判官たち



この判決に唖然としました


2ツの事件共、1審の裁判員裁判での 「 死刑 」 という苦渋の決断を


いとも簡単に高裁へ控訴し減刑されてしまうのって納得出来ないです




大阪の事件では、


「 過去に死刑が言い渡された無差別通り魔殺人事件は

全て計画性が認定されている。今回は2人以外に被害がなく、

従来の裁判例からはみ出す判断をするのは困難 」

礒飛被告が凶器の包丁を事件直前に購入した点などを挙げ、

「 用意周到な準備行為があったとは認められない



包丁を事件直前に購入したから計画性は無かった?


はぁ?


全然理解できませんね、その包丁は料理をするためにでも買ったんですか?


明らかに被告は誰かを傷つけるために購入したんですよね?


計画性が無かったら人を殺めても軽い罪で済むんですか?



そして、この裁判官の腹の立つ言葉が、


「 今回は2人以外に被害がなく、従来の裁判例からはみ出す判断をするのは困難 」


2人以外に被害がなく、って2人もお亡くなりになっているんですよ


命の尊さを全く無視した発言です



殺害された息子さんの形見のネクタイとプレゼントされた時計を付けて


判決公判に臨まれたお父様は、 「 憤りを通り越して、涙も出ない 」 と。


ご遺族は息子さんを殺害された上に大阪高裁にも二重苦を背負わされました



こんな甘い判決で本当に良いのでしょうか?





神戸市の女児殺害事件でも、


「 性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない 」



はぁ?


小さな女の子に性的欲望を満たし、騒がれたとして殺害し遺棄した事が


身勝手な行動と言えないって、そんな大バカな事をよくもまぁ言えたものです


この判決を言われたご遺族の気持ちを思うとお気の毒で仕方ありません


こんな低能で命の尊さを軽んじる裁判官ってどうよ、って腹が立ちます




そして、過去の事例を直ぐに持ち出してきますが、


過去の事件とのバランスなんて必要ないと思います


その事件ひとつひとつの凶悪性を追求し判断して欲しいですよ




凶悪殺人事件で多くの無期懲役の判決を下してきた裁判官は


市民感覚から大きくずれていると感じてしまいます



そして簡単に控訴されプロの裁判官に減刑されてしまうのであれば


もう裁判員裁判なんて必要ないと思います


裁判員に選ばれ、苦渋の決断をされた裁判員がお気の毒ですから~




最高裁までいって其処でまた 「 無期懲役 」 って判断されると世も末です


スポンサーサイト

今日は?いま何時?
カレンダー
07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
ブログ内検索
☆メールはこちら☆

名前:
メール:
件名:
本文:

いつでも里親
リンク
RSSフィード